共和制とは？

出典: ﾌﾘｰ百科事典『ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ(Wikipedia)』

移動: 案内, 検索

政治ｼﾘｰｽﾞ記事からの派生
統治体制
統治体制の一覧






ｳｨｷﾎﾟｰﾀﾙ政治学

共和制(きょうわせい､英: republic)は､人民または人民の大部分が統治上の最高決定権を持つ政体 ｡一般には､政府の大半の意思決定が元首の裁量によってではなく､成立した法を参照して行われる体制のこと｡このため現在では君主制は共和制では無いとされる場合が多く､現代の一般的な定義では｢共和制とは君主ではない元首を持っている政体｣である｡

｢共和制｣(ﾘﾊﾟﾌﾞﾘｯｸ)の語源はﾗﾃﾝ語の｢res publica｣で､｢公共の事｣との意味を持ち､更には｢公共の政府を持つ国家｣の意味で使用された｡

日本では通常､｢ﾘﾊﾟﾌﾞﾘｯｸ｣を制度の場合は｢共和制｣､特に政体の場合は｢共和政｣､国家の場合は｢共和国｣と訳している｡また思想の場合は｢共和主義｣(republicanism)である｡それぞれの対比語は､君主制､君主政､君主国(以上 monarchy)､君主主義(monarchism)である｡

• 1 語源
• 2 政体
  • 2.1 共和制と民主主義
• 3 歴史
• 4 脚注
• 5 関連項目

「共和制」のｽﾚｯﾄﾞを作成する
北朝鮮の豆知識その23 政治体制はﾁｭﾁｪ思想(主体思想｡即ち朝鮮民族の主体主義)に基づく社会主義体制(社会主義人民共和制)をとる｡Androidｱﾌﾟﾘ｢知られざる北朝鮮の秘密!｣http://t.co/SUy0DGjo
RT @GAKU_IZ: そもそも立憲君主制とか共和制とかは､革命で君主権力を制限･打倒した場合の話｡ﾍｰｹﾞﾙはそもそも革命を想定しない｡ﾍｰｹﾞﾙの君主論は国家有機体説｡ @sakiya_arakawa
そもそも立憲君主制とか共和制とかは､革命で君主権力を制限･打倒した場合の話｡ﾍｰｹﾞﾙはそもそも革命を想定しない｡ﾍｰｹﾞﾙの君主論は国家有機体説｡ @sakiya_arakawa
@vtemarl ﾌﾞﾙｰﾀｽ､お前もかは､ﾗﾃﾝ語の誌的な格言であり､共和制ﾛｰﾏ末期の独裁官ｶﾞｲｳｽ･ﾕﾘｳｽ･ｶｴｻﾙが議場で刺殺された時､自身の今際に､腹心の1人であった元老院議員ﾏﾙｸｽ･ﾕﾆｳｽ･ﾌﾞﾙﾄｩｽに向かって叫んだとされる言葉である｡
@xenolamer となると､英単語を調べるのに､元の原義のﾗﾃﾝ語だけを見て満足するようなもんだから､かなりのｽﾞﾚが生じるし､適当なりの出典としてもｸﾘｱだしと｡ まぁ､共和制には寡頭的な意味が付与されてるってことだけ理解して寝落ちします｡では( ^_^)/~~~
@xenolamer そこまで適当でないと信じたいんだけどねw 逆に『共和制と民主制はほぼ同義と思われてるが実は少し違うのだ』的な論調だったしw 共和制が貴族中心に近い使われ方に長い歴史を経て変化したのに､日本人は変化を無視し原義だけを引っ張って来たんじゃないかと思ってる｡
@xenolamer でも使われてく過程で､共和制に貴族中心とかいう意味が付加されていった｡もしくは日本に移入される時適当に移入したせいで､本当は対立概念なのに日本人はそれをつかめぬため､Google日本語版では対立概念と言った考えが浮上しないのか｡
@xenolamer んにゃ､でも共和党の支持母体が富裕層(昔でいう貴族)民主党の支持母体が平民や労働者ってこと考えると､共和制=貴族中心というのもあながち間違ってないね｡ となると共和制と民主制が対立概念とかGoogleっても出てこないのは､原義的には対立が関係せず(続く)
@fahyakusiki まｰたしかに｡ｱﾒﾘｶの上院を寡頭政治と述べるのはいくらなんでも問題だったか｡共和制そのものがﾛｰﾏからｱﾒﾘｶにﾊﾟｸられる過程で変質していったということなんだろうなぁ｡
@xenolamer ﾛｰﾏは寡頭共和制で､ｱﾒﾘｶは民主共和制だから､ﾛｰﾏは貴族による寡頭政治｡ｱﾒﾘｶは多数決による民主政治が行われるのである｡って感じだよ｡ 寡頭政治と民主政治は対立概念だけど､共和制と民主制は対立や同義と論じられるものじゃないみたいよ｡
◆このﾍﾟｰｼﾞを
友達に教える
URLをコピー
MOVIE WIKIに戻る
お問い合せ